• 女系天皇に賛成は売国的で、男系・女性天皇に賛成は愛国的とかどうでしょうか? -- 名無しさん (2007-10-01 23:02:32)
  • 忘れてました。把握です。 -- 管理人。 (2007-10-01 23:47:04)
  • ひとつ崩れるとなし崩しになる危険性があるからではないでしょうか
    極端な例ですが、天皇は必要ないと言い出す輩が出やすい土壌を作ってしまう可能性があると思います
    女系天皇を容認しないのは先守防衛の意味もあるかのではないでしょうか -- 名無しなでしこ (2007-10-02 08:26:18)
  • 女系天皇反対って右翼じゃないんですから・・・ -- 名無しさん (2007-10-02 09:41:54)
  • 構造改革に反対かどうかも愛国・売国に入れるべきです -- トリカイ (2007-10-02 17:25:05)
  • 上に追加、もちろん反対してるほうが愛国です。改革馬鹿の小泉や竹中は売国です -- 名無しさん (2007-10-02 17:26:01)
  • 愛国者を支援する議員も愛国者に加えるべきか? -- 名無しさん (2007-10-02 17:56:45)
  • たとえば愛国者である麻生太郎の支持を表立って表明した勇気有る議員達は愛国者であるか?個人的には愛国者を支持するものは愛国者である、と思う。どうだろう。 -- 名無しさん (2007-10-02 17:58:34)
  • 更に、このブログの表記の仕方、背景等の表現の仕方は、極々一般の人から見ると「引く」類のものであると思う。というか街宣右翼っぽい。もう少しやわらかく一般向けにしてみるのはいかがか。 -- 名無しさん (2007-10-02 18:01:42)
  • 女系天皇容認というのは、理論的に皇統の断絶を意味します。これまで皇室は色々な体裁をとってきており、たとえば権力を持っていた時代もあれば無い時代もあり、南北に分かれた時代もありましたが、そういったなかでも一つ死守してきた事があります。それが男系です。これをもって万世一系と呼び、万世一系である事が正当性の証なわけです。悠仁様もお生まれになった事ですし、GHQによって離脱された宮家もあります。男系を維持する方法は残されているにもかかわらず女系容認論を主張するのはおかしいし、第一子優先かつ女系天皇容認では、次の次の第(愛子様は男系ですから)での皇統の断絶を意味してしまいます。女性天皇ならば反対する人はあまり居ませんし歴史上にも8名ほど居ますが、女系天皇を容認するのは、こういったことに無知であるか、女性天皇と女系天皇の違いがわかっていないか、皇統の断絶を目論んでいるか(女系天皇誕生後、あれは正統な天皇ではない、とか主張するだけで事足ります)、このいずれかであると思われますので、これは売国認定して問題ありません。正々堂々と皇室制度に反対していない分タチが悪いといえます。 -- 管理人 (2007-10-02 22:00:34)
  • 愛国者を支援する議員も愛国者に加えるべきか<そういった意味で、松本純氏を入れてみたんですが、やはり本人の愛国度で判断すべきではないか、との意見がありました。単に政治的判断で麻生氏応援に回った議員が居ないとも限りませんから、それだけの理由では入れないほうが良いのかなぁ?負け戦とわかった状態で行ったワケですから良いような気もするし、これは難しい。引き続き議論させてください。 -- 管理人 (2007-10-02 22:02:50)
  • 街宣右翼っぽい<なるほど。まだ日教組教育に漬かりっ放しの人なんかにもわかってもらった方がいいですもんねえ。ただ、売国議員を一掃する、という事である程度きつめに表現する事は私としては目を覚ましてる人に対するアピールとしては妥当だと思うんですよね。とりあえず見栄えを変えたほうが良いかな。 -- 管理人 (2007-10-02 22:06:24)

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2007年10月04日 00:13